28-1.3>51 E' opportuno porre un termine definitivo?

[Khlò]

Salve a tutti,
seguo il vostro lavoro da tempo ma per la prima volta chiedo un supporto interpretativo a voi e per la prima volta ho posto al libro questa domanda (che per qualche ragione temevo di fare...):
è opportuno porre un termine definitivo alla mia situazione?
L'esito del lancio è appunto l'esagramma 28 che, mutando la prima e la terza linea, da origine al 51.

Mi riferisco ad un lungo e doloroso tratto di strada della mia vicenda personale, per cui non si palesano molte vie d'uscita che definirei, "morbide". Mi sarei aspettata un 21 ma questo eccitante mi turba non poco.
Capisco che il lancio fotografi con esattezza lo stato di estrema tensione della situazione ma mi affido alla vostra sensibilità e conoscenza per l'interpretazione delle indicazioni espresse.


Ringrazio chiunque voglia rispondere e buona domenica a tutti.

[sennin185]

Salve a tutti,
seguo il vostro lavoro da tempo ma per la prima volta chiedo un supporto interpretativo a voi e per la prima volta ho posto al libro questa domanda (che per qualche ragione temevo di fare...):
è opportuno porre un termine definitivo alla mia situazione?
L'esito del lancio è appunto l'esagramma 28 che, mutando la prima e la terza linea, da origine al 51.

Mi riferisco ad un lungo e doloroso tratto di strada della mia vicenda personale, per cui non si palesano molte vie d'uscita che definirei, "morbide". Mi sarei aspettata un 21 ma questo eccitante mi turba non poco.
Capisco che il lancio fotografi con esattezza lo stato di estrema tensione della situazione ma mi affido alla vostra sensibilità e conoscenza per l'interpretazione delle indicazioni espresse.


Ringrazio chiunque voglia rispondere e buona domenica a tutti.

Scusami ma rivedi il lancio: in 28 - 51 muta la prima seconda terza e quinta. Prima e terza dà se non erro 47.. O non è il 28 ma un'altra cosa? Insomma ci sta qualcosa di sbagliato nel lancio che hai scritto

[Khlò]

Hai assolutamente ragione, Sennin, chiedo scusa. Il responso è 62 (con la prima e la terza che mutano) che da il 51.

Non so proprio perché abbia scritto 28.

[sennin185]

Hai assolutamente ragione, Sennin, chiedo scusa. Il responso è 62 (con la prima e la terza che mutano) che da il 51.

Non so proprio perché abbia scritto 28.

ma il 62 ti invita a non fare cose avventate e quel 51 mi dice pure che se fai cose avventate poi ne seguono scosse eccessive. Forse non devi porre termine. Le cose avranno forse termine successivamente? oppure no? ma comunque ricomincia da capo nella tua lettura perché da quello che hai scritto parlando di tensione sembra che quel 28 ti sia uscito come lapsus perché evdentemente è quello che senti dentro di te... che la trave maestra rischia di spezzarsi. é quello che ti aspettavi forse e invece che ti dice? che è il piccolo ad essere preponderante..

[Khlò]

Grazie Sennin, mi colpisce nei commenti quanto detto a proposito della prima linea del 62: "non si può fare proprio nulla" concetto ribadito, dall'invito alla massima prudenza della terza. Quello che mi girava nella mente era il ricorso ad una soluzione drastica, definitiva per una situazione intollerabile, ma io stessa rifletto da molto tempo sul ricorrere a questa drasticità. In questo senso mi ritrovo perfettamente nella tua lettura (e anche nella mia svista che ingenuamente corrisponde al ribaltamento dell'eccesso da grande a piccolo) anche se mi viene in mente che la il conseguente 51 possa corrispondere al fatto che si muovessi otterrei un effetto vistoso, anche sconvolgente ma non profondo e duraturo, non so se ti quadra. Quel che a me risuona profondamente è il senso di impotenza, che mi pare il responso espliciti, del fare troppo e nel modo giusto ma senza ottenere alcun risultato proprio perché incombe una minaccia, un pericolo (nella terza linea del 62 si esprime l'idea dell'inaspettato, forse esplicitata dal tuono del 51...). Bello che tu abbia letto il mio lapsus... difficile volare basso quando si hanno ali grandi. Grazie Sennin.

[Khlò]

E chiedo scusa per come digito...

[wrzy]

Ciao, il segno 62, ridotto ai minimi termini, è un chiaro invito a volare bassi, non sono tuttavia d'accordo con l'interpretazione della linea uno, non è affatto detto che non ci sia niente da fare e che ci sarà necessariamente sfortuna, anzi la linea stessa suggerisce cosa fare per evitare il disastro: non bisogna volare o almeno non bisogna farlo finchè non si è pronti, la terza linea ribadisce il concetto, non bisogna tuttavia dimenticare che la sentenza è propizia (molto fausto) sia pure solo per le piccole cose. Il doppio tuono del 51 l'ho sempre letto come uno sconvolgimento positivo. L'eccitante è il figlio maggiore, è necessario che si assuma delle responsabilità e non si lasci sopraffare dalla sorpresa, per questo non lascia cadere gli oggetti sacrificali. In soldoni tradurrei: mantieni gli obiettivi in ogni circostanza, le acque si smuoveranno.

[Khlò]

Grazie wrzy, forse contenere la portata gli obiettivi è il problema e il consiglio insieme, forse per questo la possibilità che le acque si smuovano suona positivamente per te e minaccioso per sennin. mi conterrò quanto più possibile nei limiti che la situazione offre come sola possibilità, del resto. Ancora grazie.