Tutte idiozie? (36.1-15)

[Valter Vico]

Ho pubblicati un articolo di previsioni numerologiche per il 2017 ed una persona lo ha commentato così:

ma che idiozie sono queste???!!!! i'ching è una cosa seria e basta strumentalizzare il feng shui...

Allora ho girato a Yi pari pari il commento (xy dice: "...") ottenendo:
36.1 - 15
Mi piacerebbe avere il vostro parere su questo responso.

(il link all'articolo: https://wiching.wordpress.com/2016/12/3 ... i-i-ching/ )

[ladreamer]

Forse vuole dirti che tu sei conscio delle tue idee e posizioni, e dunque anche se qualcuno "sparla", sarebbe inutile fermarti a "mangiare" sulla questione (suppongo rispondergli, discutere seppur pacatamente, e perderci tempo).

[RediSpade]

Ho pubblicati un articolo di previsioni numerologiche per il 2017 ed una persona lo ha commentato così:

ma che idiozie sono queste???!!!! i'ching è una cosa seria e basta strumentalizzare il feng shui...

Allora ho girato a Yi pari pari il commento (xy dice: "...") ottenendo:
36.1 - 15
Mi piacerebbe avere il vostro parere su questo responso.

(il link all'articolo: https://wiching.wordpress.com/2016/12/3 ... i-i-ching/ )

Una curiosità: è attiva la moderazione/approvazione dei commenti sul tuo blog?

[Valter Vico]

Grazie ladreamer, l'avevo intesa anche io modo simile, ma forse più nel senso di non "alimentare" la disputa. Però, in qualche modo, la cosa non mi convince completamente perchè in un altro responso recente mi si poneva invece la questione di "alimentare" attraverso Yi.
(ecco il link: viewtopic.php?f=6&t=3726 )

Re di Spade, i commenti del blog sono moderati, ma in realtà lo scambio è avvenuto su Facebook.
Ricostruisco qui di seguito il dialogo (ho solo eliminato il nome della persona):

xy: ma che idiozie sono queste???!!!! i'ching è una cosa seria e basta strumentalizzare il feng shui...
io: Gentile Signora, ho girato a Yi la Sua cortese domanda e Le sottopongo il relativo responso che è stato 36.1-15
xy: no comment
io: Peccato!

Dopo la mia risposta la persona ha cancellato i suoi commenti e non ha più ribattuto.
(ecco il link: https://www.facebook.com/noieilmutament ... 5355886924 )

[RediSpade]

Grazie ladreamer, l'avevo intesa anche io modo simile, ma forse più nel senso di non "alimentare" la disputa. Però, in qualche modo, la cosa non mi convince completamente perchè in un altro responso recente mi si poneva invece la questione di "alimentare" attraverso Yi.
(ecco il link: viewtopic.php?f=6&t=3726 )

Re di Spade, i commenti del blog sono moderati, ma in realtà lo scambio è avvenuto su Facebook.
Ricostruisco qui di seguito il dialogo (ho solo eliminato il nome della persona):

xy: ma che idiozie sono queste???!!!! i'ching è una cosa seria e basta strumentalizzare il feng shui...
io: Gentile Signora, ho girato a Yi la Sua cortese domanda e Le sottopongo il relativo responso che è stato 36.1-15
xy: no comment
io: Peccato!

Dopo la mia risposta la persona ha cancellato i suoi commenti e non ha più ribattuto.
(ecco il link: https://www.facebook.com/noieilmutament ... 5355886924 )

Ottimo, meglio ancora.
La mia domanda era riferita al fatto che avevo individuato nell'oste che sparla il server ospitante (nel caso del blog, Wordpress, mentre Facebook di fatto "ospita" gli utenti rimanendo proprietario di tutti i contenuti pubblicati in esso).

Mi limito a suggerire questa chiave interpretativa, che potrebbe riguardare il comportamento da tenere in ambito social (Facebook in particolare ha delle connotazioni molto affini a diversi temi presenti nell'esagramma 36), a differenza di quello relativo a contesti più specifici, come può esserlo ad esempio una conferenza a tema.
Non ci vedo quindi contraddizione, ma solo adattamento.

[Valter Vico]

Facebook in particolare ha delle connotazioni molto affini a diversi temi presenti nell'esagramma 36

In effetti l'Ottenebramento della Luce descrive in genere situazioni di oppressione e Facebook è di fatto un regime dittatoriale.
Però il dubbio che mi ronza nella testa è nella polarità fra l'Ottenebramento della Luce e la Modestia: Facebook ti costringe a mostrarti in modo superficiale, con interazioni effimere e spesso conflittuali, nella massa dei post non c'è nulla che posa splendere della sua luce. Forse la Modestia, in questo caso, significa semplicemente adattarsi al contesto prendendone solo ciò che può essere utile. La linea di destinazione sembra indirizzare in tal senso, senza sottovalutare le potenzialità del mezzo:

Sei all'inizio:
(Topo che sgranocchia.)
Un nobile Modesto Modesto (invero che con Umiltà rimane basso e sta in guardia) attraversi pure la grande acqua.
Salute.

[RediSpade]

In effetti l'Ottenebramento della Luce descrive in genere situazioni di oppressione e Facebook è di fatto un regime dittatoriale.
Però il dubbio che mi ronza nella testa è nella polarità fra l'Ottenebramento della Luce e la Modestia: Facebook ti costringe a mostrarti in modo superficiale, con interazioni effimere e spesso conflittuali, nella massa dei post non c'è nulla che posa splendere della sua luce. Forse la Modestia, in questo caso, significa semplicemente adattarsi al contesto prendendone solo ciò che può essere utile. La linea di destinazione sembra indirizzare in tal senso, senza sottovalutare le potenzialità del mezzo:

Sei all'inizio:
(Topo che sgranocchia.)
Un nobile Modesto Modesto (invero che con Umiltà rimane basso e sta in guardia) attraversi pure la grande acqua.
Salute.

Sì, riassumi il mio pensiero.

Aggiungo due forti significati che da sempre attribuisco al 15, oltre all’umiltà:

- quello di concretezza ("il nobile porta a termine", formula che compare esclusivamente in questo esagramma), particolarmente vivo in questo responso, per via del testo relativo alla linea mutante da cui scaturisce;

- quello di equilibrio, come da Immagine.

Da un Ottenebramento solo sfiorato (muta la prima linea), si “esce” rapidamente badando al sodo e mantenendo un equilibrio comunicativo.
In un (non) luogo dove i più si nascondono mostrandosi spesso per ciò che non sono, è importante da un lato mettere in vetrina i propri contenuti dando modo agli interessati di approfondire in altre sedi, dall’altro non curarsi dei rumori provenienti dalla “grande moltitudine”, con la quale si convive senza subirla né affrontarla direttamente (Immagine del 36).
L'architettura attuale del social network, infatti, favorisce più facilmente l'insulto, il commento sarcastico o la polemica "tanto per", che non l'argomentazione o la critica strutturata, basta dare una sbirciata ai profili di un qualsiasi personaggio pubblico.