Renzi presidente del consiglio

[lll]

Domanda. Per quanto tempo Renzi avrà la carica di presidente del consiglio.
esito: 22.
Antar laxmi, ho eseguito, dopo provo a dare una interpretazione mia, pensaci anche te....

[lll]

Allora, guardando qua e là, senza riportare le fonti (che comunque oltre a testo di wilhelm trovo nel web) mi pare di capire che l'idea generale sia riassumibile così: qualitativamente superficiale, si propone con l'avvenenza, abbagliando, con l'apparenza.
Pare non andrà molto in là;
da Wilhelm:
<<...non splende a grande distanza (si ma fino a quando?) Così la forma avvenente basta, è vero, per rasserenare e rischiarare delle faccende minori, ma non si possono decidere questioni importanti in questa maniera. Quest’ultime richiedono maggiore serietà.>>
Forse si può stabilire col mese lunare?
Naturalmente sono gradite ipotesi, è un quesito nazionale...

[Antar Laxmi]

lll grazie per il lancio. anche io sono d'accordo con la tua interpretazione. Per quanto riguarda l'arco di tempo preciso non so come interpretarlo avendo in mano il 22. Però in fondo in fondo, ti dico che la risposta (a me, personalmente) mi ha soddisfatta... questo esagramma getta luce su molte cose che già intuivo a proposito dell'operato di questo politico. Se vogliamo avere una risposta più precisa sul tempo non saprei come si possa dedurre dagli esagrammi. Qui ci vuole uno specialista, oppure fare un'altra domanda che coinvolga un termine temporale, tipo: "entro XX Renzi terminerà il suo mandato?" o cose di questo tipo

[lll]

Antar, si vediamo se qualcuno sa come dare una interpretazione temporale, al massimo passiamo successivamente alla richiesta come dici te.
p.s. leggo ora la dichiarazione del nostro presidente della repubblica che dice essere il suo mandato solo temporaneo, e sostanzialmente si propone come massimo propugnatere delle riforme. Perbacco, che notizia, è deputato dal 1953, sta per compiere 89 anni; highlander non specifica però quando ci priverà del suo inimitabile apporto di riformatore pluridecennale, nella prossima puntata magari chiederemo all'i ching, o se qualcuno vuole già cimentarsi adesso, son curioso (un po' di ironia... non è politica)

[Flavio65]

Non è che influenziamo con le nostre idee il lancio?

[Antar Laxmi]

Non è che influenziamo con le nostre idee il lancio?

i lanci sono sempre influenzati dalle nostre idee (per "nostri" intendo quelle di chi fa il lancio e di tutti gli altri esseri umani, infatti la visione della realtà che sottostà al sistema I Ching è basata sui principi di sincronicità, e interdipendenza (entanglement).) è proprio per questo/così che l'i ching "funziona". Suggerisco di leggere "Il Tao della Fisica" di Fritjof Capra, poi magari qualcosa di relativo alla fisica quantistica, che abbraccia questa "visione" della realtà, intuita già da chi ha "scritto" o partorito l'I Ching.

[lll]

...e la sincronicità è un nome che non indica nulla di nuovo. jung a mio parere, pur citando da qualche parte alberto magno, ha un pochino rapinato ribattezzando ciò che si sapeva in tantissime tradizioni disparate sparse per il mondo. Le teorie a me non interessano granchè, anche perchè non ho eccelse capacità mentali e mnemoniche, e pure perchè il nozionismo a mio parere è spesso follia, fatto sta che alcuni anni fa ho iniziato a osservare le corrispondenze interne ed esterne, da quel momento mi sono interessato alla faccenda e a far ricerche per mio conto, l'era digitale è di grande aiuto. A essere snob si potrebbe scagazzare i vari joe vitale, rhonda byrne, canfield e una sfilza di altri (molti invece sono originali, come ad es masaru emoto) che in questi ultima anni hanno fatto un bel po' di grana volgarizzando con il tema della legge d'attrazione, in gran parte hanno saccheggiato dagli autori del new thought, bisogna riconoscere che sono stati maestri nell'infiocchettare e propinare, sempre a mio parere tra questi autori si possono trovare cose buone, serie, e anche immondizia, meglio però sarebbe partire con indagini proprie, c'è una vastità enorme di indizi, di autori che trattano l'argomento in modo molto più approfondito, o magari viene tirato fuori dal cilindro volutamente di sfuggita in una pagina di un testo che tratta di argomenti più estesi eppure nonostante ciò – o forse proprio per ciò – l'attenzione si acuisce e porta ad altre considerazioni e tracce. Faccio fatica solitamente a fare nomi, però se uno che come me non sapesse molto sull'argomento e volesse girare il mondo con il proprio cervello ed avere una guida, un instradatore fidato, ecco, gli suggerirei elemire zolla: però c'è da dar per scontato che ci si perderà in mille meandri, che si verrà presi da vertigini, connessioni su connessioni, inebriamenti, anche scoraggiamenti per gli abissi, il compenso però sarà l'apertura a mondi solitamente nascosti, dove inoltrarsi per rintracciare i meccanismi che regolano le esperienze avute in prima persona. amen

[Antar Laxmi]

rispondo a lll...
non volevo essere "snob" col mio suggerimento di lettura , anzi, non trovo assolutamente "snob" occuparsi di autori commerciali come quelli che hai elencato (che ben poco hanno a che fare con la fisica dei quanti). Mi riferivo invece a qualcosa di più scientifico e inerente alla materia che ho nominato, il testo di Capra è un classico, e un'ottima introduzione per chi è completamente a digiuno su questa visione della realtà "organica" chiamata anche olistica. Io personalmente sono partita da Capra infatti con le mie letture, e non ho mai letto roba commerciale come quella della Byrne e altri che non reputo valida. Jung comunque per me è un monumento, e non oso metterlo in discussione qui, in questa sede.

[lll]

Antar lo snob non era diretto a te e neppure a Flavio, era un mio discorso generale, che concerneva coloro che spesso dividono il mondo in bianco e nero....
(appena ho una mezza voglia, se non ci saranno prima idee sui tempi relativi a renzi, faccio la domanda)

[Antar Laxmi]

ahahahah scusami è stata una mia reazione a certi nomi...(Byrne, Canfield, Vitale...), è il rigurgito che mi viene quando sento parlare di questo pattume "new age" ahahahahahahah ok, torniamo al nostro sanissimo e bellissimo I Ching alla prossima con un altro esagramma