Pagina 1 di 1

Tu mi porti su,e poi mi lasci cadere! 54.1>40 e 62.3.5.6>12

Inviato: 23 feb 2013, 13:48
da DiBiDi
Premetto che questo post è molto molto complicato...

Vorrei riprovare a costruire un rapporto con il mio ex (che mi ha lasciata per un'altra circa due mesi fa...), ma, mentre una parte di me dice che non è il caso, l'altra (il cuore...maledettooooo! :) ) lo vorrebbe fortemente!
Ho quindi interrogato gli I-Ching chiedendo se questo obiettivo che ho (provare a ricostruire un rapporto con lui) è "corretto" per me. La risposta è stata 54.1 che muta in 40.

Inizialmente il 54 non mi ha fatto una buona impressione... ma la prima linea mutante non sembra "malaccio"! Forse l'I-Ching mi sta dicendo che, anche se adesso devo adattarmi ad un ruolo minore e subire le circostanze (la concubina appunto), la situazione progredirà lentamente fino a risolversi? Il mio obiettivo è giusto, ma non dipende da me la sua realizzazione?

Ho poi chiesto come posso fare per raggiungere questo obiettivo, e la risposta è stata l'esagramma 62 con linee mutanti 3,5, e 6, che danno come esagramma derivato il 12 :(
Io l'ho letto come un "Non fare niente, perché al momento non ne hai la possibilità", ma dentro di me ho paura sia un "Lascia proprio perdere"! Come leggerlo però con il responso precedente?

Vi chiedo scusa per la confusione, spero potrete aiutarmi! Grazie mille in anticipo a tutti!

*DiBiDi*

Re: Tu mi porti su,e poi mi lasci cadere! 54.1>40 e 62.3.5.6

Inviato: 23 feb 2013, 14:06
da sennin185
DiBiDi ha scritto:Premetto che questo post è molto molto complicato...

Vorrei riprovare a costruire un rapporto con il mio ex (che mi ha lasciata per un'altra circa due mesi fa...), ma, mentre una parte di me dice che non è il caso, l'altra (il cuore...maledettooooo! :) ) lo vorrebbe fortemente!
Ho quindi interrogato gli I-Ching chiedendo se questo obiettivo che ho (provare a ricostruire un rapporto con lui) è "corretto" per me. La risposta è stata 54.1 che muta in 40.

Inizialmente il 54 non mi ha fatto una buona impressione... ma la prima linea mutante non sembra "malaccio"! Forse l'I-Ching mi sta dicendo che, anche se adesso devo adattarmi ad un ruolo minore e subire le circostanze (la concubina appunto), la situazione progredirà lentamente fino a risolversi? Il mio obiettivo è giusto, ma non dipende da me la sua realizzazione?

Ho poi chiesto come posso fare per raggiungere questo obiettivo, e la risposta è stata l'esagramma 62 con linee mutanti 3,5, e 6, che danno come esagramma derivato il 12 :(
Io l'ho letto come un "Non fare niente, perché al momento non ne hai la possibilità", ma dentro di me ho paura sia un "Lascia proprio perdere"! Come leggerlo però con il responso precedente?

Vi chiedo scusa per la confusione, spero potrete aiutarmi! Grazie mille in anticipo a tutti!
*DiBiDi*
purtroppo sembra che ti stia dicendo che tu non puoi fare e non devi fare proprio nulla. E che il ritorno in te stessa è salutare (il 40). Purtroppo credo che devi pensare ad altro. Può darsi che magari in un futuro le cose si aggiustino che vi rincontriate chissà. Ma allo stato attuale il consiglio è evitare di infilarti in qualche situazione non soddisfacente. Scusa se vado così direttamente al sodo ma mi pare che non ci siano altri possibili letture. Però magari invece qualcuno riesce a leggere dell'altro. Ciao e in bocca al lupo

Re: Tu mi porti su,e poi mi lasci cadere! 54.1>40 e 62.3.5.6

Inviato: 23 feb 2013, 14:07
da Ribbon
Ciao dibidi
eh,il 54 è un esagramma che "odio" proprio.
per caso lui è impegnato attualmente? perchè la prima linea indica una persona che ora ti prenderebbe come concubina,anche se magari ti vorrebbe al suo fianco.
E' come se avessi una posizione subordinata.

Re: Tu mi porti su,e poi mi lasci cadere! 54.1>40 e 62.3.5.6

Inviato: 23 feb 2013, 14:24
da DiBiDi
sennin185 ha scritto: purtroppo sembra che ti stia dicendo che tu non puoi fare e non devi fare proprio nulla. E che il ritorno in te stessa è salutare (il 40). Purtroppo credo che devi pensare ad altro. Può darsi che magari in un futuro le cose si aggiustino che vi rincontriate chissà. Ma allo stato attuale il consiglio è evitare di infilarti in qualche situazione non soddisfacente. Scusa se vado così direttamente al sodo ma mi pare che non ci siano altri possibili letture. Però magari invece qualcuno riesce a leggere dell'altro. Ciao e in bocca al lupo
Grazie Sennin, in effetti anche io l'ho sentita come un avvertimento (anche abbastanza chiaro!)! Solo speravo che quella linea del 54 rivelasse un progresso positivo! :P
Crepi il lupaccio, e ancora GRAZIE di cuore per aver dedicato del tempo alle mie questioni contorte ;)
Ribbon ha scritto:Ciao dibidi
eh,il 54 è un esagramma che "odio" proprio.
per caso lui è impegnato attualmente? perchè la prima linea indica una persona che ora ti prenderebbe come concubina,anche se magari ti vorrebbe al suo fianco.
E' come se avessi una posizione subordinata.
Grazie Ribbon, sì, infatti lui adesso è impegnato, anche se non ha mai avuto il coraggio di chiudere prima con me... La posizione della concubina è un po' quella che ho ricoperto fino a pochi mesi fa, perché la sua famiglia non vuole che stiamo insieme, e allora lui stava con me di nascosto.
Quando però ho scoperto che stava con un'altra, sono sparita dalla sua vita... Però non riesco a non pensare a lui... :cry:

Re: Tu mi porti su,e poi mi lasci cadere! 54.1>40 e 62.3.5.6

Inviato: 24 feb 2013, 21:04
da Sole
Ciao DiBiDi, quoto Sennin e devo dire che adesso è più chiaro il responso in cui usciva il 24. Io, erroneamente, ho attribuito quel ritorno a lui, ma credo proprio che fosse un invito a te. Ritorna in te, come dice anche Sennin in riferimento al 40. Ciao! :)

Re: Tu mi porti su,e poi mi lasci cadere! 54.1>40 e 62.3.5.6

Inviato: 24 feb 2013, 21:56
da DiBiDi
Sole ha scritto:Ciao DiBiDi, quoto Sennin e devo dire che adesso è più chiaro il responso in cui usciva il 24. Io, erroneamente, ho attribuito quel ritorno a lui, ma credo proprio che fosse un invito a te. Ritorna in te, come dice anche Sennin in riferimento al 40. Ciao! :)
Ciao Sole, ti ringrazio... In effetti avevo pensato anche io che fosse più adeguata l'interpretazione di Valter sull'esagramma 24, che infatti si collega perfettamente a quanto detto da Sennin...
Vi ringrazio per il vostro aiuto!